Une des bonnes choses à propos d’être un auteur, c’est que nous pouvons briser n’importe quelle règle que nous voulons. (Je viens de le faire.) Ça fait partie de notre description de travail. Le langage change par l’utilisation — définitions, orthographe, grammaire — et les auteurs peuvent l’aider à le faire. Mais d’un autre côté, nous devons avoir une sorte d’accord sur la langue ou nous ne serons pas en mesure de parler les uns aux autres.

Quand nous, en tant qu’auteurs, en rompons une règle ou deux, ce n’est pas parce que nous sommes ignorants. C’est parce qu’on a des raisons de les briser. C’est une des joies de l’écriture.

Cela dit, maintenant je vais vous expliquer quelques règles. Il existe deux types d’écriture dans votre roman. Il y a votre récit et il y a votre dialogue. Les règles pour les deux ne sont pas les mêmes.

Par exemple, l’utilisation de virgule. Dans le dialogue, ce n’est pas si difficile. Mettez dans une virgule partout où votre orateur s’arrête dans son discours. Dans le récit, vous devez consulter les guides de style et espérer que vous et votre éditeur, travaillant en équipe, pouvez régler tout cela.

Récit

Un thriller policier comme my Vigilante Justice a un simple ensemble de règles pour la partie narrative. Écriture simple à la troisième personne, lumière sur les adjectifs et les adverbes, facile à lire et grammaticalement correcte. Les fragments de phrase sont acceptables si la communication est réalisée, et vous remarquerez que je les utilise souvent dans cet article. Pourquoi? Tout simplement parce qu’il est plus efficace de cette façon.

Dans une certaine mesure, le genre vous aidera à identifier ce qui est approprié. Pour un drame policier, écrivez dans le style sec d’un journaliste. Pour l’horreur, un peu d’hyperbole peut être acceptable dans les sections les plus dramatiques. Pour le romantisme (pas mon genre), vous pouvez probablement utiliser beaucoup plus d’adjectifs (gonflé, heaving, lancinant, etc) que vous osez normalement.

Cet autre auteur avait l’impression qu’il ne lisait pas tant mon livre que de m’écouter raconter quelques histoires sur quelques bières. C’est exactement ce que je voulais.

Dans Rising, alors que j’étais le personnage de la « reme personn », je n’étais pas vraiment l’objectif du livre. A Redneck, je le suis. Au centre de la scène, sous les projecteurs. L’utilisation d’un style plus « dialogue » dans ce qui aurait dû être « narratif » m’a permis de concentrer l’attention du lecteur sur la première personne à un degré plus élevé que simplement le décrire jamais. Tu m’aimes peut-être ou tu me détestes, mais tu me connaîtras et tu te moqueras de moi.

Pour vous dire la vérité, je ne pense même pas que McCourt « a écrit » ce livre. Je pense qu’il a tout dit dans un magnétophone et l’a transcrit plus tard. S’il a utilisé la fonction de vérification grammaticale dans MSWord, je parie qu’il a souligné chaque phrase. Et, brillant qu’il est, il les a tous ignorés et n’a pas changé un mot.

Si vous allez utiliser un ton plus conversationnel dans votre récit, ne pensez pas que cela signifie que vous venez d’écrire quelque chose et n’avez pas à le modifier. Vous devez toujours organiser vos pensées, et cela signifie réécrire. Bien que votre style peut être non conventionnel, vous devez rendre les idées faciles pour le lecteur à suivre.

(Je ne suis pas tout à fait sérieux quand je dis McCourt vient de parler dans un magnétophone, et même s’il l’a fait cela ne signifie pas que le reste d’entre nous peut s’en tirer.)

J’ai écrit Redneck dans l’ordre chronologique. Il a travaillé pour Rising, et il fonctionne pour les mémoires et les romans en général, non? Eh bien, dans le cas de Redneck, c’était un désastre. Donc, alors qu’il était précis, et alors qu’il était conversationnel, il stunk. J’ai tout changé pour plus d’une approche « thème-basé » et qui a fait l’affaire. Toujours conversationnel et précis, mais organisé. Les idées sont aussi faciles à suivre que le style d’écriture, et c’est toujours le but. Facilité de lecture.

Dialogue

Avez-vous déjà lu un livre où le récit et le dialogue se lisent de la même façon? J’espère que non. Mais en tant qu’éditeur, j’ai vu de telles choses, et elles sont très moches.

Tu sais pourquoi ils sont si laids ? Parce qu’ils rappellent au lecteur la seule chose qu’un auteur ne veut pas rappeler au lecteur. A savoir, que chaque personnage sur la page est une marionnette sous le contrôle de l’auteur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *